La Cava di Civitella San Paolo.
3 luglio 2009
11 Commenti
Della Cava Igm che dovrebbe essere chiusa almeno dallo scorso dicembre ne abbiamo già parlato qui.
Siamo andati a riprendere la zona per dare un’idea migliore della sua estensione. Sulla strada del ritorno ci siamo imbattuti in una specie di discarica abusiva dove c’era un pò di tutto: fresato d’asfalto, letti, materassi, indumenti, piante tagliate furtivamente e delle lastre che ci sono sembrate eternit.
Buona visione e incazzatevi, se potete.
ZD YouTube FLV Player
Mi riallaccio a quello di poco fa aggiungendo che se, intorno alla cava, c’è gente bisognosa di soldi che svende il proprio terreno per farlo saccheggiare a scopo cava… che volete farci? E’ così che va la vita. Magari quel terreno era dei miei avi e pure bello, per giunta! Ma quelli hanno fatto un buona offerta, io non ho saputo resistere e … al diavolo gli affetti e il terreno! I soldi sono soldi!
Il punto a mio avviso non è chi vende, che sicuramente ha mille ragioni per farlo (i soldi sono soldi, come dici tu).
Il punto riguarda chi compra e in questo caso è il seguente: chi ha comprato e sta cavando, sta rispettando la legge? Il proprietario della cava usa la zona anche come discarica? Se la sua licenza è scaduta perchè continua a cavare? Se la sua licenza è scaduta si può chiudere quell’area e controllare se sono stati arrecati dei danni ambientali?
Chi cava DOVREBBE rispettare la legge e non dovrebbe usare la cava per altro se non per cavare secondo norme e all’interno della licenza e con i dovuti controlli che si spera vengano fatti dagli organi locali.
Ora, mi viene da porgere una domanda: abbiamo google earth, abbiamo quattro satelliti radar di primo livello che ci fanno pelo e contropelo, le immagini fotografiche da satellite possono leggere dettagli della misura di 5 x 5 centimetri, possiamo sapere in tempo reale chi fa una tettoia per il cavallo (esempio possono essere le tante lettere dell’agenzia del territorio che chiede spiegazioni su “sagome” non dichiarate e non definite rilevate anche da riprese aeree) … come puo’ capitare che semplicemente sfuggono a controllo le discariche abusive?
E’ strano come nel mio paese ci si accorga che le cose non vanno sempre il giorno dopo.
Dov’era l’opposizione durante le sedute del consiglio comunale quando si votavano le nuove concessioni?
Cosa faceva il capogruppo della minoranza durante questi consigli comunali?
Votava contro, si asteneva o parlottava più o meno apertamente, ma in separata sede, con questi personaggi?
Io le risposte le so..e forse anche qualcun’ altro…Il punto è sempre lo stesso…
La solita politica del gattopardo..
Perchè tutto possa cambiare..che tutto resti uguale..
Ed infine dal momento che il nome di questo sito mi ricorda vagamente LALTERNATIVA, un circolo nel castello di Civitella, al quale ho dedicato i miei vent’anni, mi farebbe piacere sapere se lo spunto all’amministratore (che non abbiamo il piacere di sapere chi sia) gli sia venuto da questa esperienza giovanile, che spero per lui, abbia potuto condividere con me e con tanti altri ragazzi a quei tempi.
Un saluto carissimo a tutti quelli che in questi anni, nonostante ad ogni lezione comunale la sinistra continui a perdere regolarmente 100 voti alla volta, ancora stanno li…….
Non so cosa facesse o dicesse il capogruppo dell’opposizione nel 1998 quando veniva votata la licenza a cavare a favore della IGM.
So che il consigliere Constestabile allora faceva parte della maggioranza di centrosinistra e probabilmente ha votato a favore.
Ma il punto non è chi ha votato a favore e chi contro il rilascio di quella licenza.
Il punto è chi controlla OGGI quell’area, OGGI che la licenza è scaduta.
Le tue risposte a non so quali domande, quelle risposte che sempre ti dai solo, dille pubblicamente magari confrontandoti con le persone cui hai qualcosa da dire (si chiama democrazia).
Se a Civitella a ogni elezione comunale da dieci anni a questa parte la sinistra perde è anche merito di chi, di sinistra, di volta in volta PER INTERESSI PERSONALI porta voti ai personaggi impresentabili che amministrano il nostro paese.
Tu sei uno di questi e hai fatto campagna elettorale per delle persone che a un mese dalle elezioni hanno votato A FAVORE di una lottizzazzione ILLEGALE.
Noi stiamo sempre lì, sia che vinciamo sia che perdiamo, per un ideale di democrazia e buon governo.
C’è poi chi cambia schieramento a seconda dei propri interessi e magari una volta è in maggioranza col centrosinistra, una volta è all’opposizione col centrosinistra e un’altra volta fa una lista con fascisti dichiarati e gente senza scrupoli.
Detto questo, la morale forse faresti bene a fartela allo specchio.
Un saluto carissimo.
Ricevo ancora una risposta da Lara:
Bene, i miei sospetti che fossi tu erano fondati.
Ti rispondo serenamente punto per punto così una volta per tutte ti chiarisco la MIA posizione,
dal momento che in passato IO non mi sono mai sottratto al confronto politico nelle sedi preposte.
Daltronde, chi pensa di essere sempre dalla parte giusta e possedere una morale altissima quello sei tu, lo sappiamo.
Ma forse il tuo maestro, che come diceva Leonardo è triste chi non lo avanza, ti ha insegnato bene come fare a lanciare
il sasso per poi nascondere la mano.
Nel 1998, come ben sai, il Sindaco era Valeriano e l’assessore ai lavori pubblici Amelio, chi meglio di loro possono spiegarti le cose?
E comunque non mi hai risposto.
Come ti sei espresso in consiglio comunale quando si è votata la proroga per l’estrazione di inerti alla IGM?
Il punto è questo: la cava è abusiva? Ci sono palesi infrazioni? Discariche abusive?
Perchè non ti vai ad incatenere davanti alla cava, modello Striscia la notizia?
Perchè visto che gli aggangi non ti mancano, non convochi i mezzi di informazione: stampa, televisione, radio?
ESPONITI!
Fai un gesto plateale…Alza il polverone che la faccenda merita.
Mah..Dubito che tu sia in grado di fare una cosa del genere.
Passiamo agli interessi personali.
Il piano regolatore di Civitella San Paolo è stato approvato nel 1998, Valeriano sindaco, Amelio assessore ai lavori pubblici.
Chiedi a loro e di nuovo sapranno darti tutte le informazioni di cui necessiti.
Ma a cosa ti servono. Tu conosci perfettamente tutto, fin nei più piccoli particolari.
Se per interessi personali intendi la lottizzazione a Paolello, mi duole informarti che è stata approvata all’unanimità dal consiglio comunale
(c’era anche il tuo voto a favore ricordi?), quindi non posso credere che tu ti riferesca a questa fattispecie.
Ti chiedi come mai il nuovo sindaco non abbia nominato l’assesore ai lavori pubblici?
Ottima considerazione.
Forse le pressioni esercitate a questo riguardo, non certo da parte della locale sezione del partito democratico, sono servite a qualcosa.
Vedi caro Giuseppe, è semplice condurre battaglie politiche riparandosi dietro alle insegne di qualsivoglia partito,
più difficile quando quello che devi mettere sul piatto è il tuo di culo.
Quando fai riferimenti al consilgliere Contestabile, e non perchè ti stai riferendo a mia madre, dovresti sciacquarti la bocca, e se hai qualche minuto
di tempo, leggi e rileggi tutti gli interventi della suddetta, condotti durante i consigli comunali (quelli si che sono atti politici).
Il consigliere Contestabile, come lo chiami tu, nei quindici anni in cui vi ha onorato della sua intelligenza, della sua onestà politica
ed intellettuale meriterebbe ben altro rispetto.
Ma non mi aspetto questo da te.
Vogliamo parlare di interessi personali?
Avete avuto la faccia tosta di inserire nel vostro ultimo programma la possibilità di realizzare una cooperativa giovanile.
Bella idea, originalissima.
Vuoi sapere come è andata a finire la nostra di cooperativa?
Un bel giorno, in base al piano regolatore, chiedemmo un’area a Sant’Andrea per fare un campeggio, o quanto meno per iniziare.
Vuoi sapere come è andata a finire?
Chiedi ad Amelio e a Ottavio.
Se le loro risposte non ti sono sufficenti, la verità la conoscono anche:
Cappetta Luca, Malatesta Amilcare, Serafini Andrea, Nardi Paolo, Nardi Valerio, Vignola Sara, Vignola Laura, Marini Valentina, Marini Pietro.
Avrai così accesso ad una delle mie tante verità.
Ah già, ma a te che ti importa, tu a quei tempi avevi altro a cui pensare.
Forse per interessi personali tu ti riferisci a questi in particolare, ovvio, dal momento che con questo giochino, io ei i miei compagni,
di soldi ce ne abbiamo rimessi abbastanza.
Hai reagione questi sono interessi personali!
Vogliamo parlare di interessi personali?
Perchè non ci spieghi un pò come la pensi riguardo la faccenda di Via della Ferraria?
Chi sono coloro che alla fina della fiera hanno comprato?
Come mai la tua parte politica ancora non chiarisce questo piccolo equivoco.
Davvero è tutta colpa di Luciana o di Basilio se alla fine della storia nella vecchia mola ci verranno solo appartamenti invece che uffici per il comune?
Chi è che se ne gioverà dei proventi della vendita?
Notori affarasti di centro destra?
Facci sapere cosa ne pensi, te ne saremmo grati.
La lottizzazione a Testaccio è ILLEGALE.
Bene.
Staremo a vedere se e quanto, le osservazioni fatte dall’architetto di turno di stanza presso la regione Lazio, saranno incisive e definitive.
Vedremo.
Il tempo è galantuomo.
Vorrei al riguardo ricordarti che la battaglia politica su questo punto è stata più volte rivendicata da Italia Nostra, che alla fine
ringraziandovi della vostra attenzione e sostegno, ha praticamente convogliato tutti i suoi voti sul centro destra.
Vogliamo parlare di quando il demonio Spacagno venne a tentarrti e di come tu prendesti tempo, magari anche accarezzando l’idea
di farlo candidare nella tua lista?
E poi il castello.
Dov’eri quando ci venivca scippato.
Non eri forse il segratario della sezione?
Non ricordo tue battaglie a riguardo.
Come non ne ricordo nessuna da dieci anni a questa parte, ovviamente poi replicare ed aggiornarmi.
Mi dispiace ma io li, a farmi dire: tu non puoi parlare perchè non sei tesserato non ci vengo di certo.
Poi a conti fatti solo gli stupidi non cambiano idea.
Un saluto carissimo
P.S: vedo che la tua democrazia non ti permette di pubblicare idee diverse dalle tue (posizione vagamente fascista e/o stalinista, fa lo stesso)
Senza scomodare il fascismo o lo stalinismo, pensavo semplicemente che volessi tenere la nostra comunicazione privata.
Pubblico volentieri i tuoi commenti come ho fatto con quelli di Gianluca e di altri.
Per quanto riguarda tutte le cose che dici, e sopratutto le accuse che lanci, non fanno che confermare quanto ti ho già detto in precedenza: ti piace perversamente infangare tutto e tutti sulla base di tue personalissime opinioni che potrebbero essere tutte smontate con documenti e fatti concreti in mezzo secondo. Basterebbe una serena chiacchierata con i diretti interessati (me compreso).
Tornando alla cava ripeto che la questione è un’altra: chi controlla quelle zone oggi che la licenza a cavare è scaduta e sopratutto chi sanziona chi se è stato commesso un danno ambientale?
A riguardo ti do una notizia: in consiglio comunale non è mai stata approvata la proroga a cavare. Se l’informazione ti è stata data da qualcuno come il nostro ex sindaco, l’informazione è sbagliata!! Ognuno, come dici tu ha i suoi “maestri”, o meglio amici, e io mi sono scelto i miei.
Questo comunque non fa che confermare quanto ti dicevo: sulla base di informazioni false spari a zero su tutto e tutti.
Te ne do un’altra di informazione: io non ero segretario della sezione quando l’amministrazione del sindaco Stefani, con il quale tu hai fatto una lista alle scorse elezioni, decideva di non acquistare il complesso di Via della Ferraria e ci “scippava” (come dici tu) del castello.
Ciao
Caro Giuseppe comunque non hai rsposto alle domande che un sempice cittadino come me (Pietro Marini) ti ha rivolto in quanto amministratore di questo sito e consigliere comunale, ruoli entrambi che ti impongono di fare chiarezza qualora un visitatore del tuo sito te lo richieda. Quandopoi smentisci delle affermazioni e delle farneticanti supposizioni che un cittadino ignorante e perverso ti rivolge fallo con dovizia di particolari.
Ti ringrazio comunque della tua cortese attenzione.
Un caro saluto Pietro
è incredibile, davvero assurdo quanto succede a volte. C’è davvero da incazzarsi senza far tanta “filosofia”.
Ed è incredibile inoltre, vedere come a Civitella San Paolo ci sia un pò di tutto, addirittura una discarica, ma nemmeno un’edicola. “Fantastico, eccezionale”; “discariche” si, edicole NO
visto che oggi Civitella è governata da un Sindaco che, a quanto pare L’AMMINISTRATORE di questo sito sostiene a spada tratta e fiancheggia, perchè non viene revocata la licenza a cavare?? vista l’illeggitimità della convenzione e sopratutto perchè non si sanziona è stato commesso un danno ambientale?
NON FATE SOLO CHIACCHIERE…. ORA SE AVETE LE PALLE AMMINISTRATE!!
Pienamente d’accordo.
Ricordiamo magari che l’amministrazione che ho votato (io, amministratore del sito) è in carica da neanche 2 mesi.
Dopo 12 anni di niente (a parte le case e le speculazioni edilizie dei soliti noti) regalati alla cittadinanza dalle amministrazioni “multipalle” che hai fiancheggiato tu , aspetterei per giudicare.
Saluti (e buona fortuna).
Lascia il tuo parere!
Articoli recenti
Blogroll
Categorie
Cloud
Statistiche
Wikio
Archivi
Blogroll
Articoli recenti
Piu' commentati
Piu'visti